Cakewalk encerra o desenvolvimento do Sonar

Fim de uma era.

A Cakewalk, uma das mais antigas empresas de software de música do mundo, foi fechada pela sua marca-mãe Gibson.

A empresa com sede em Boston era mais conhecida por sua estação de trabalho de áudio digital, Sonar, que começou a vida em 1987 como um sequenciador de MIDI de software, também conhecido como Cakewalk.

Em um comunicado, Gibson, que comprou a marca em 2013, disse que estava fechando o Cakewalk “para melhor alinhar com a estratégia de aquisição da empresa”, com foco em construir sua presença no mercado de áudio eletrônico de consumo através da sua marca Philips. A empresa também disse que está “deixando o desenvolvimento ativo e a produção de produtos da marca Cakewalk”.

O CTO Noel Borthwick, da Cakewalk, disse em uma publicação no blog que, enquanto a Cakewalk continuará a funcionar normalmente e seus servidores continuarão a operar, mas atualizações mensais sobre o Sonar cessarão. “Nossa maior motivação foi a alegria na produção de software para uma base surpreendentemente apaixonada de artistas, músicos e produtores que usaram nosso software para criar música diariamente”, disse ele.

Cakewalk teve uma década turbulenta. A empresa foi comprada pela Roland em 2008 e vendida a Gibson cinco anos depois, mas manteve um seguimento apaixonado. Em uma recente entrevista ao estúdio, Chromeo disse ao FACT que eles apenas pararam de usar seu PC Pentium II e Cakewalk de 1997 na criação de seu álbum atual.

O último grande anúncio da empresa foi o Momentum, um aplicativo para sincronizar idéias de músicas em dispositivos móveis e desktop que exige uma taxa de assinatura mensal para obter o máximo de suas características. No ano passado, a empresa lançou uma versão gratuita dos usuários do Sonar para Mac.

FONTE: FACT

Veja também

[GRATUITO] Cakewalk Sonar Curso Básico PARA TODAS AS VERSÕES

20 Vídeos Tutoriais da Waves em Português!

Jorge Binário

Jorge é musico, compositor, artista, produtor musical, blogueiro, louco por áudio e tecnologia. Fundou o blog SomBinário em 2012 e desde então vem desenvolvendo serviços online direcionados ao ensino de ferramentas de manipulação de áudio, técnicas de mixagem, masterização e serviços de mixagem online para clientes de todo o globo terrestre, sem fronteiras.

Website: https://www.sombinario.com

10
Deixe um comentário

avatar
1 Comentar tópicos
9 Respostas do Tópico
0 Seguidores
 
Comentário mais reagido
Comentário mais quente
3 Autores de comentários
Jorge AraujoAneRossano Autores recentes de comentários
  Inscreva-se  
Mais novo Mais velho Mais votado
Me avise se houver respostas
Rossano
Visitante
Rossano

quer dizer que os usuários do sonar terão de trocar de software?

Jorge Araujo
Visitante
Jorge Araujo

Exatamente, a não ser que queira ficar no passado.

Ane
Visitante
Ane

Não, necessariamente, o Sonar é um software muito maduro que tem recursos inigualáveis como, p. ex., track template, Prochannel e muito mais (Studio One fica atrás nesses quesitos). O fato da empresa não mais desenvolver o produto, não significa que o seu deixará de funcionar. O Sonar é um dos mais completos estúdios digitais de gravação e continuará sendo por muitos anos. A empresa já avisou que liberará uma chave para autenticação do software caso eles terminem com os acessos aos seus servidores. De qualquer forma, é comum a quem faz produção musical, possuir várias DAWs. Eu tenho Studio One… Ler mais »

Rossano
Visitante
Rossano

Concordo com você Ane. Tem muito mais em jogo do que imaginamos.

Ane
Visitante
Ane

Pois é…, no final das contas, o que vale é o resultado do seu trabalho, não importando muito a DAW que foi usada. Nessa área, passado e presente se misturam, veja o massivo número de plugins emulando efeitos e mesas antigas. As próprias DAWs nada mais são do que mesas de gravação, não são muito diferentes dos analógicos antigos que, aliás, são usados até hoje!
Desde que tivemos a notícia do término da empresa, ficamos todos meio confusos e procurando outras DAWs para substituir o Sonar; isso só serviu para vermos como é difícil substituí-la…

Jorge Araujo
Visitante
Jorge Araujo

@disqus_n7aFWqKJqg:disqus , o MixFX do Studio One é equivalente ao pro-channel.

Ane
Visitante
Ane

Conferirei. Na verdade, a gente sabe que o Studio One ainda tem muito que amadurecer, não só na parte de midi mas de áudio, também, track template é um recurso que faz bastante falta. Veja bem, o Sonar tem um manual de mais de 3.000 páginas; o do S1 tem só 300; isso diz muito coisa, não?

Jorge Araujo
Visitante
Jorge Araujo

Tem track template, o midi ta muito avançado SIM, o sonar tem um manual grande, tudo nele era grande, desorganizado e extremamente bugado.
Era uma concha de retalhos de códigos novos e antigos, por isso tinha uma performance tão ruim. Não tem como comparar algo moderno, bem programado com recursos que o sonar não tinha capacidade de implementação devido a tecnologia já defasada.

Ane
Visitante
Ane

Desculpe, mas track template não tem, inclusive, é uma das solicitações dos usuários do S1; também estou vendo várias frustrações em relação a não ter gain na track, parece não ter smart tool, também. Uma pena você não ter tido a oportunidade de conhecer o Sonar Platinum. Perdeu o ripple edit, lenses, patch points, drum replacer, vocal sync… Eu tive todas as versões desde a Producer e todas elas funcionaram belezura na minha máquina, nunca tive problemas, nem eu e nem uma galera incrível que utiliza o fórum oficial; tudo é uma questão de saber configurar bem o Windows e… Ler mais »

Jorge Araujo
Visitante
Jorge Araujo

Queria saber qual seria a diferença de um track template para isso?comment image